«Felices o desgraciados, los acontecimientos extraordinarios no cambian el alma de un hombre, sino que la precisan, como un golpe de viento que se lleva las hojas muertas y deja al desnudo la forma de un árbol, sacan a la luz lo que permanecía en la oscuridad y empujan el espíritu en la dirección en la que seguirá creciendo»
Archive for the ‘debate’ Category
¿De acuerdo o no con Iréne Nemirovsky?
Posted in alma, debate, Filosofía, Literatura, pregunta, suitefrancesa, tagged debate, Filosofía, literatura, pregunta, reflexión, suitefrancesa on May 19, 2015| Leave a Comment »
Azar histórico, por Montesquieu.
Posted in azar, clasíco, debate, Filosofía, historia, Literatura, pregunta, reflexión, tagged azar, clásico, debate, Filosofía, historia, literatura, montesquieu, pregunta, reflexión on marzo 23, 2015| Leave a Comment »
«Si el azar de una batalla, es decir de una causa particular, ha arruinado un Estado, es porque había una causa general que hacia que ese Estado debía perecer con una sola batalla».
¿Qué significa?
Una causa particular, es decir, una pequeña cosa, un minúsculo, si se quiere, acontecimiento, a veces produce grandes efectos, que modifican para siempre el curso de la historia. El pequeño factor estaba inscrito en un sistema general como punto neurálgico, que no tiene porqué apercibirse a primera vista -y normalmente tiene esta característica oculta-. Cuando el pequeño acontecimiento emerge o desaparece ante la magnitud de sus consecuencias, se entiende que su papel ha sido determinante en el conjunto del proceso -no necesariamente (?), pero estaba escondido. Como azar que es, sus leyes nos resultan desconocidas, pero al desenterrarse el misterio de sus consecuencias, a pesar de que resulte imposible la comprensión de todo el proceso interno de su secuencial «causa-efecto», se nos presenta como una evidencia que solo nos es dada cuando, ya indefectiblemente, deviene el desenlace.
¿Hace mella el azar muy lentamente?